Katõgooria arotus:Puuq
Ilme
Artiklitele nagu Reinu katai, Tammõ-Lauri tamm ja Toborna pettäi võiks olla eraldi kategooria. Umbes nagu "Kuulsad puud" vms. Eestikeelses Vikipeedias on nt et:Kategooria:Eesti pühapuud ja et:Kategooria:Eesti põlispuud. Samas on ka lihtsalt et:Kategooria:Eesti puud. Kruusamägi (arotus) 18. hainakuu 2024, kell 11:07 (UTC)
- Jah, see on hea mõte. Samas on võru Vikipeediäs hästi kinni peetud piirdkondlikest eripäradest ja hoitud kihelkondade järgi jaotamise traditsiooni. Võru- ja Setumaa pühakohtadega on kaasnenud ka eri traditsioonid ja ilmselt oleks mõistlik luua eraldi kategooriad "Võromaa pühäpuuq" ja "Setomaa pühäpuuq". Võrumaal on nt olnud puu sisse risti lõikamine, Setumaal on puu najale viidud surnu all olnud laudu, aga ma ei ole üldse selle ala ekspert aga julge mingeid väiteid teha. Tahtmata separatismiga tegeleda, tahaksin ikkagi ajaloolised piirkonnad eraldi hoida. Eluonilus (arotus) 20. hainakuu 2024, kell 15:52 (UTC)
- Eesti puude kategooria alla saab alati moodustada eraldi alamkategooria "Võromaa pühäpuuq". Iseasi, et praegu on artikleid ainult kolm ehk ei ole eriti seda mahtu, mida kategooriatesse jagada, kui tahaks kategooriaid rohkem teha. Need kolm näidet on vast küll kõik Võromaa pühäpuuq.
- Ma väga ei usu ka sel teemal massilisse artiklite juurdetekkimisse. Samuti on meil omajagu üsna sisutühjasid külaartikleid, mille puhul võib olla kasulik algselt kohalikust pühapuust kirjutada külaartiklisse.
- Põhiline oleks puuliigid ja kuulsad puud lahku lüüa. Teha saaks seda mitmel viisil, aga talita julgelt nii nagu ise paremaks arvad. Kruusamägi (arotus) 20. hainakuu 2024, kell 18:11 (UTC)