Arotus:Lõunõeesti kiräkiil
Tere! Mingisugust lõunaeesti keelt pole olemas, kuigi see peaks olema ka ütlemata selge. Sõna 'eesti' tuli eesti keelde alles 19. sajandil, enne seda olid kasutusel Maavald, maarahvas jne. Seetõttu ei saa ka Wastne Testament olla kirjutatud mingisuguses 'lõunaeesti' keeles, kuna sellel ajal, kui see kirjutati, ei olnud olemas mingit Lõuna-Eestit, ega üldse mingit Eestit, vaid oli Liivimaa jne. Küll oli aga varem olemas olnud Ugandi ja ugalased ja ugandi keel. Võru ja setu ja tartu keel on varasema ugandi keele jäänukid või murded. Täiesti vale on vägistada ugandi ja sakala keelt mingi ühise 'lõunaeesti keele' üli-kunstliku nimetuse alla. Samuti on vale nimetada sakala keelt mulgi keeleks. 'Mulkis' on läti keeles loll ja on lihtsalt lätlaste sõimusõna sakalaste kohta ja ka väga õigustatud sõimusõna, kui see loll mulgitamine järgi ei jää. Samuti on väga vale kasutada sellist terminit nagu 'võru keel'. Võru on suvaline linna nimi. Võib-olla peaks siis ka olema Rapla keel, Valga keel jne. Õige termin selle kohta on ugandi keel!--Casesoccur 23:21, 5 süküskuu 2006 (UTC)
- Ugandi um muinasmaakonna nimi. Sääl kõnõldu keele perrätulõjit parhilla inämb ugandi keeles ei kutsutaq. Ku tahtaq, et naid ugandi keeles kutsutasiq, piät tuu jaos määntsegi ütiskundlidsõ liikmisõ alostama, mitte vikipeediähe sääntsit artikliid kirotama, koh terveq sisu kopit tõõsõst artiklist ja mõni sõna ärq vaihtõt. --Võrok 12:06, 6 süküskuu 2006 (UTC)
Alusta arutelu lehekülje "Lõunõeesti kiräkiil" üle
Arutelulehekülgi kasutatakse pidamaks nõu selle üle, kuidas Wikipedia sisu võimalikult heaks teha. Siin leheküljel saad alustada arutelu lehekülje Lõunõeesti kiräkiil parandamise üle.
