Arotus:Liitollus
Valdis, sõnaraamadu perrä um hüdsihappagaas. Kas teit meelega hüdsihapasnigugaasi? --Võrok 21. märtekuu 2009, kell 14:33 (UTC)
- Kogõmada tei.
- Ummist sõnaraamatolehist es lövväq maq keemilist reaktsiooni. Miä tuu ollaq võinuq?
- Elemente nime Mendelejevi tabõlist võinuq kah üle kaiaq. Ma olõ-iq sukugi kimmäs, määntseq nuuq olõma piässi. Kas nt. radon, raduun vai midägi kolmandat. --Valdis 21. märtekuu 2009, kell 18:50 (UTC)
- Vaest sis keemiline reakts'uun (vai keemiline riagiirmine). A kas tä ka keemiline vastamõjo võisiq ollaq? Äkki võigi, ku reaktsioon või ollaq vastamõjo, nigu sõnaraamadulehe pääl kiräh. Sis või nt tuumareaktsioon kah ollaq säsüvastamõjo. Edimädse huuga tunnus peris hää.--Võrok 22. märtekuu 2009, kell 00:37 (UTC)
- A midä sõs ollussõq tegeväq, mõossõ vasta? --Valdis 22. märtekuu 2009, kell 16:01 (UTC)
- Mõo-oi vasta joht. Vet nä sis iks riagiirväq. Vai ummaq vastamõoh vai ummaq vastamõotusõh? Ma tiiä-äi, ku õigõ ja hää tuu vastamõjo sisulidsõlt keemiäh um. Kas vastamõoh olõminõ iks um riagiirmine vai um olõmah ka muud muudu ainidõ tõõnõtõõsõ pääle mõomist (e.k. vastastikust mõju), miä olõ-õi riagiirmine. Ku um, sis või-ollaq olnuq parõmb vastamõjo tuu "vastastikuse mõju" vastussõs jättäq. Samal aol, ku hahhilmõotus um meil sõnaraamatuh ahelreaktsiooni vastus, sis iks nigu võisiq riakts'uun iks määnegi mõjo vai mõotus ollaq. A mis mõjo sis, ku mitte vastamõjo?--Võrok 22. märtekuu 2009, kell 21:14 (UTC)
- Keemiline reakts'uun om protsess, kon ütsist ollussist tekküseq tõsõq. Võiollaq sõs nt. ollussidõ tõsõsminek? --Valdis 23. märtekuu 2009, kell 07:41 (UTC)
- Või-ollaq sis jah tõõsõsminek vai riakts'uun nigu sagõhõhe um ant kõrvuisi uma- ja võõrassõna.--Võrok 25. märtekuu 2009, kell 08:53 (UTC)
- Keemiline reakts'uun om protsess, kon ütsist ollussist tekküseq tõsõq. Võiollaq sõs nt. ollussidõ tõsõsminek? --Valdis 23. märtekuu 2009, kell 07:41 (UTC)
- Mõo-oi vasta joht. Vet nä sis iks riagiirväq. Vai ummaq vastamõoh vai ummaq vastamõotusõh? Ma tiiä-äi, ku õigõ ja hää tuu vastamõjo sisulidsõlt keemiäh um. Kas vastamõoh olõminõ iks um riagiirmine vai um olõmah ka muud muudu ainidõ tõõnõtõõsõ pääle mõomist (e.k. vastastikust mõju), miä olõ-õi riagiirmine. Ku um, sis või-ollaq olnuq parõmb vastamõjo tuu "vastastikuse mõju" vastussõs jättäq. Samal aol, ku hahhilmõotus um meil sõnaraamatuh ahelreaktsiooni vastus, sis iks nigu võisiq riakts'uun iks määnegi mõjo vai mõotus ollaq. A mis mõjo sis, ku mitte vastamõjo?--Võrok 22. märtekuu 2009, kell 21:14 (UTC)
- A midä sõs ollussõq tegeväq, mõossõ vasta? --Valdis 22. märtekuu 2009, kell 16:01 (UTC)
- Vaest sis keemiline reakts'uun (vai keemiline riagiirmine). A kas tä ka keemiline vastamõjo võisiq ollaq? Äkki võigi, ku reaktsioon või ollaq vastamõjo, nigu sõnaraamadulehe pääl kiräh. Sis või nt tuumareaktsioon kah ollaq säsüvastamõjo. Edimädse huuga tunnus peris hää.--Võrok 22. märtekuu 2009, kell 00:37 (UTC)